• 0980-851-374
  • 會員中心
  • 收藏清單(0)
  • 購物車
久竹室內設計 台北室內設計推薦 新北室內設計推薦  台北舊屋翻新
  • 您的購物車內沒有商品!

商品分類
  • 服務項目
  • 服務流程
  • 作品賞析
    • 舊屋翻新
    • 小坪數設計
    • 住宅空間
    Show All 作品賞析
  • 設計裝潢專欄
    • 設計裝潢
    Show All 設計裝潢專欄
  • 聯絡我們
  • 搜尋

搜尋

符合搜尋條件的商品

商品比較 (0)
統包、分包、設計師發包:三種裝潢方式費用比較,哪個對台灣屋主最划算?

統包、分包、設計師發包:三種裝潢方式費用比較,哪個對台灣屋主最划算?

「我想省設計費,自己發包會不會比較便宜?」「統包比較省事,但會不會被多賺一手?」「找設計師是不是一定比較貴?」這三個問題,其實就是大多數台灣屋主在裝潢前最糾結的選擇。我做了 15 年住宅設計,老實說——沒有哪一種方式一定最便宜,只有哪一種最適合你。這篇就用實務經驗,幫你把統包裝潢、分包裝潢、設計師統包(設計師發包)三種模式講清楚,從費用、風險到適合族群一次比較,讓你做決定更有底。 一、先搞懂三種裝潢方式差在哪1. 統包裝潢(找一個人全包)👉 由一位統包師傅或統包公司負責全部工程優點:單一窗口、溝通簡單缺點:設計彈性有限、品質看個人 2. 分包裝潢(自己發包)👉 屋主自己找水電、泥作、木工等各工..

顯示 1 - 1 / 1 (共 1 頁)
關於公司
  • 關於久竹
誠徵合作
  • 合作品牌
會員中心
  • 聯絡我們
  • 隱私與條款
  • 網站地圖
商店資訊
  • 合作品牌
會員服務
  • 聯絡我們
  • 商品退換
  • 網站導覽
其他資訊
  • 品牌導覽
  • 購物禮券
  • 推薦計劃
  • 特價商品
會員中心
  • 會員中心
  • 我的訂單
  • 收藏清單
  • 訂閱電子報